YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5949
KARAR NO : 2008/8976
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve müdahil vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.02.2007 gün ve 17524-1599 sayılı bozma kararında özetle: “Davaya konu taşınmazın 1959-1960 yıllarında 5602 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel arazi kadastrosu sıırasında orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapulama harici bırakılan yerlerden olduğu anlaşılmaktadır. Bu olgu karşısında taşınmazın orman olmadığı, anca yörede yapılıp kesinleşecek orman tahdit dışında kalması halinde kabul edilecek ve yörede yapılacak orman kadastrosunun kesinleştiği güne kadar taşınmaz sayılan yerlerden olma özelliğini sürdüreceğinden o tarihe kadar süren zilyetliğe değer verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ve müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.