YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5962
KARAR NO : 2008/9953
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde Kütahya İli, Gediz İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde 4/h harfi ile gösterilen taralı kısımların … olarak sınırlandırılan 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman vasfı ile … adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tespitlerinin iptali ile 112 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman vasfında … adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 112 ada 47 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişinin krokili raporunda (A) ile gösterilen 568 m2’lik kısmın 112 ada 1 parsele eklenerek orman niteliği ile … adına, (B) ile gösterilen 932.32 m2 yüzölçümündeki kısmın gerekirse … bir parsel numarası verilerek tarla niteliğiyle … kızı 03.01.1953 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline, … bilirkişisinin raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.