YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5966
KARAR NO : 2008/9952
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki … kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde Kütahya İli, Gediz İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde 7/g ve 7/h harfleri ile gösterilen taralı kısımların … olarak sınırlandırılan 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların … vasfı ile … adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tespitlerinin iptali ile 112 ada 1 parsel sayılı … parseline birleştirilerek … vasfında … adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 137 ada 12 ve 16 parsel sayılı taşınmazların … bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen (1433-2043 m2) kısımların 112 ada 1 parsele eklenerek … adına, 123 parsel sayılı taşınmazın B harfi ile gösterilen 11.422,22 m2 kısmın tarla niteliğiyle … adına, 16 parsel sayılı taşınmazın B harfi ile gösterilen 4282,98 m2 yüzölçümündeki kısmın tarla niteliğiyle … adına tapuya kayıt ve tesciline, … bilirkişi raporunun kararının eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, … kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman … bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen … sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.