YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5982
KARAR NO : 2008/9954
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde Kütahya İli, Gediz İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde taralı kısımların Yalvaç Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde 106 ada 1 parsel 18/a vasfı ile gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tespitlerinin iptali ile 106 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 135 ada 5 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisinin krokili raporunda (A) ile gösterilen 635 m2, 6 parselin (A) ile gösterilen 6020 m2 ve (B) ile gösterilen 4625 m2 bölümlerinin orman niteliği ile orman niteliğindeki 106 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına, 135 ada 5 parselde (B) ile gösterilen 7.757,21 m2 bölümünün … adına, 6 parselde (C) ile gösterilen 12559 m2 yüzölçümündeki kısmın … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.