Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5985 E. 2008/11062 K. 15.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5985
KARAR NO : 2008/11062
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 12.03.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırılarak Hazine adına tespitinin yapılıp 09.02.2007 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde 19/b harfleri ile gösterilen alanın, ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğu; ancak, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın 105 ada 1 sayılı … Devlet Ormanına birleştirilerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, yapılan kadastro tespiti çalışmalarında davaya konu yer hakkında 134 ada 11 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek bu parselin malik hanesi ve niteliği mahkemece belirlenmek üzere kadastro tutanağı düzenlenmiştir. Mahkemece bu dosyada dava konusu edilen 134 ada 11 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın reddi ile kadastro tespit tutanağındaki ölçü ve şekliyle ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.