YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6036
KARAR NO : 2008/10052
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1978 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … … 259 parsel sayılı 5040 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 126/9 ve 125 nolu vergi kaydı ile davalı adına tespit edilmiş olup, halen aynı şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan alan içinde kaldığını, tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescil talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (C) ile gösterilen 3750 m2’lik kısmın bu parselden ifraz ve iptali ile 2/B parseli olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce 27.02.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 05.01.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen 2/B alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.