YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6076
KARAR NO : 2008/8355
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen bir kısım belgeler ve dava dosyası istendiği halde gerekleri yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesinin dolayısıyla yargılamanın geciktirilmemesi için, Yargıtay kararı gereğinin titizlikle yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu cümleden; … Köyü 136 sayılı parselin dosyada mevcut tesbit tutanağı ile krokilerden tesbite 22 kişi tarafından itiraz edildiği, komisyon tarafından bu itirazların red edildiği anlaşılmaktaysa da, 136 sayılı parselin kadastro tesbiti ne şekilde kesinleşti anlaşılamadığından, Tapulama Komisyonunun itirazların reddine ilişkin kararının tebliğine ilişkin belgeler ile 136 sayılı parsele ilişkin dava açılmışsa bu dava dosyasının, hükmen yada başka şekilde ifraz edilmişse ifraza ilişkin belge ve karar suretleri ile ifraz krokisinin, 136 sayılı parselin tapuya tesciline ve ifrazına ilişkin belgelerin (karar ve harita gibi) ve haritalar getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.