YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6155
KARAR NO : 2008/10692
KARAR TARİHİ : 17.07.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki aplikasyon, 2/B madde uygulamasına itiraz ve el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi 10.03.2004 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 1387 sayılı parselin tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın yörede 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışındayken, 1995 yılında yapılıp 03.10.1996 ila 03.04.1997 tarihlerinde ilan edilen orman kadastrosunun aplikasyonu sırasında, orman sınırları içinde bırakıldığını, bu şilemin yasaya aykırı olduğunu, bu işlemin iptalini ve Orman Yönetiminin el atmasının önlenmesini, istemiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz, el atmanın önlenmesi niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve davacı tarafın duruşmaya gelmemesi ve davalı tarafın davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi üzerine 22.06.2004 tarihli celsede dava dosyasının işlemden kaldırılıp, üç ay içinde yenilenmediğinden HY.U.Y. nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1 ve 12. maddeleri gereğince kendini Avukatla temsil ettiren Orman Yönetimine avukatlık ücreti taktir edilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinin üçüncü satırındaki “SAYILMASINA” kelimesinden sonra gelmek üzere “karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1 ve 12. maddeleri gereğince takdir edilen 300,00.YTL (üçyüzyenitürklirası) vekalet ücretinin davacıdan alınarak Orman Yönetimine verilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.