YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6179
KARAR NO : 2008/8444
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 18.04.1986 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, dava konusu edilen taşınmazların … Köyü sınırları içinde bulunduğu ve henüz kadastrosunun yapılmadığı, … aleyhine açılan davadan vazgeçildiği, bu hali ile dava konusu edilen taşınmazlar hakkında henüz kadastro tutanağının düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesine göre, “kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar.” hükmü gözönünde bulundurulduğunda henüz kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmaza ilişkin davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.