YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6180
KARAR NO : 2008/10697
KARAR TARİHİ : 17.07.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar S.S…. Yapı Kooperatifi, … mirasçıları … … ve arkadaşları, … ve … ile ihbar edilen … Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi 27.05.2004 tarihli dilekçesiyle, davaya konu … … 946 sayılı parselin ayrıldığı, … … 887 sayılı ham toprak niteliğinde Hazine adına kayıtlı parselin, Ankara’da yeşil kuşak oluşturulması amacı doğrultusunda ağaçlandırılacak … alanı olarak … Bakanlığı (… Genel Müdürlüğüne) 178 Sayılı Maliye Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 13/d maddesi uyarınca TAHSİS edildiğini, ifraz ile 912 ve 913 parsellerin 912 sayılı parselin ifrazıyla 926 ve 927 sayılı parsellerin, 927 sayılı parselin ifrazıyla da 945, 946 ve 947 sayılı parsellerin oluştuğunu, 946 sayılı parselin davalılar adına tapuya kayıt edildiğini, … adına tahsisin hukuka aykırı olarak kaldırılan … … 887 sayılı parselden ayrılan 927 sayılı parselin, … Müdürlüğü tarafından tahsisin kaldırılmasının yasal olmadığını, … yetiştirilmek üzere tahsis edilen taşınmazın ağaçlandırılması ile birlikte … niteliğini kazanacağından artık … niteliğini kazanan kamu malı hakkında 178 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname değil, 6831 Sayılı … Yasası hükümlerinin uygulanması gerektiğini, gerçek kişilere yada kooperatiflere satışının yasaya aykırı olduğunu, kesinleşmiş … kadastrosu sınırları içindeki … … 887 sayılı parselden ayrılan 946 sayılı parselin davalılar adına oluşturulan tapu kaydının iptal edilerek … niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, tapu maliklerinden … mirasçları aleyhine ayın sav ile açılan dava bu dava ile birleştirilmiş, davalılar tarafından dava … Genel Müdürlüğüne yaygınlaştırılmış, … Genel Müdürlüğü davanın reddini istemiştir. Mahkemece Davanın kabulüne, … … 946 sayılı parselin tapu kaydının iptaline ve … niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar S.S…. Yapı Kooperatifi, … mirasçıları … … ve arkadaşları, … ve … ile ihbar edilen … Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede … kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları 08.06.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve … kadastrosu ile kesinleşmiş mahkeme kararlarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve fen bilirkişi raporuyla çekişmeli … … 946 sayılı parselin, 18.06.1987 tarihinde ihdasen ham toprak niteliğiyle Hazine adına tescil edilen … … 887 sayılı parselde yapılan ifrazlarla ilkin 912 parsel sonra da 927 sayılı parselin oluştuğu,
927 sayılı parselin de ifrazıyla dava dışı 945 ve 947 sayılı parseller ile birlikte çekişmeli 694 m2 yüzölçümündeki 946 sayılı parselin oluştuğu, … …… …, davalılar Hazine, Yenimahalle … Başkanlığı ve … … Tüzelkişiliği aleyhine 09.03.1988 tarihinde açtığı tescil davasının kabulüne ilişkin, Ankara Asliye 22.Hukuk Mahkemesinin 14.05.1991 tarih ve 1990/207-340 sayılı kararıyla, ekli fen bilirkişi rapor ve krokisinde belirtilen 39.835 m2 yüzölçümündeki bölümün, Hazine adına tescilli 887 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen davacılar ve müdahiller adına tescil edildiği, karar Yargıtay Denetiminden de geçerek kesinleşmişse de … Yönetiminin davanın tarafı olmadığından bu karar ile bağlı olmadığı, çekişmeli parselin ifraz edildiği 887 sayılı parselin, … Genel Müdürlüğünün 09.07.1987 gün ve KDM.3.OSA.04.01.206/1499 sayılı talebi üzerine, Maliye Bakanlığı, … Müdürü … imzalı 22.01.1988 tarih ve 2896 sayılı yazısı ile diğer 6 parça taşınmaz dahil toplam 5.771.460 m2 yüzölçümündeki Hazine arazisinin, yeşil kuşak projesi içerisinde ağaçlandırılmak üzere … Bakanlığına (…) 178 sayılı kararnamenin 13/d maddesi gereğince tahsis edildiği, tahsis edilen bu yerlerin, 08.06.1998 tarihinde ilan edilen … kadastrosunda … olarak sınırlandırıldığı, Ankara Valiliğinin 10.04.1995 gün ve 8348 sayılı yazısı ile çekişmeli parselin ifraz edildiği 887 sayılı parselden müfrez 927 sayılı parsel için yapılan tahsis iptal edilmişse de, çekişmeli taşınmaz … olarak ağaçlandırılmak üzere kamuya tahsis edildiğinden, tahsisin iptaline ilişkin işleme değer verilemeyeceği, kaldı ki, çekişmeli parselin ifraz edildiği 927 sayılı parselin … olarak sınırlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemişle … … ve arkadaşları ile S.S. … 92 Konut Yapı Kooperatifinin açtığı davanın reddine ilişkin, Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.10.2004 gün ve 2004/431-434 sayılı kararının, davacılar . … Başkanlığı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.12.2005 günlü ve 2005/10368-14767 sayılı kararıyla onandığı, karar düzeltme isteminin de ; Aynı Dairenin 23.06.2006 gün ve 2006/6846-9164 sayılı kararı ile red edildikten sonra kesinleştiği, şu hale göre çekişmeli parselin … Devlet Ormanı olarak sınırlandırılmasına ilişkin işlemin, sözü edilen Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin, tarafları için kesin hüküm oluşturan kararı ile birlikte kesinleştiği, Kamulaştırma Yasasında Devlet ormanlarının kamulaştırılabileceği yönünde bir hüküm bulunmadığından, kesinleşmiş … kadastrosu sınırları içinde kalan devlet ormanlarının kamulaştırmaya konu edilemeyeceği, çekişmeli parsel için … tarafından yapılan kamulaştırmanın hukuki sonuç doğurmayacağı belirlenip gözetilerek … Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 17/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.