Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/6305 E. 2008/8344 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6305
KARAR NO : 2008/8344
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava; kısıtlılığın ve vasiliğin kaldırılması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ; TMY. nın 412. maddesi gereğince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği gerekçesiyle,
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise;kısıtlının ...’te ikamet etmesi nedeniyle vesayet dosyasının 2005 yılında ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiğini , o tarihten beri tüm vesayete ilişkin taleplere bu mahkemece karar verildiğini gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; kısıtlı ...’a ilk olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesince 12.03.2002’de kızı ...’in vasi atandığı, daha sonra kısıtlının ...’te oğlu ile birlikte yaşamaya başlaması nedeniyle oğlu ...’in vasi olarak atanmak istemesi üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararıyla vesayet dosyasının yerleşim yeri mahkemesine gönderildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesince kızı ...’in vasilikten azline ve oğlu ...’in ... vasi olarak tayinine karar verildiği anlaşılmaktadır . O halde ... Sulh Mahkemesinin 19.08.2005 gün ve 2005/ 1378-1309 sayılı vesayet dosyasının yetkisizlikle gönderilmesine ilişkin kararı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.