YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6597
KARAR NO : 2008/10299
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 20. Asliye Hukuk ile Ankara 10. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava; davacı tarafından sigorta şirketine ödenen paranın rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; taraflar arasındaki ilişkinin hizmet ilişkisine dayandığı gerekçesiyle,
İş Mahkemesi ise; davanın sigorta şirketine ödenen paranın rücuan tahsili olduğunu, taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığını gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davalıların murisi … …’nun davacı firmaya ait araç ile mal naklederken % 100 kusurlu olarak başka bir araca çarparak vefat ettiği, aracın … sigortası tarafından davacı firma aleyhine rücuan tazminat davası açılarak ödenen hasar bedelinin talep edildiği ve davacının ödemede bulunduğu, bu dava ile de yapılan ödemenin istendiği anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmaması ve davacının sigorta şirketine ödediği paranın rücuan tahsilini talep etmesi nedeniyle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.