YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6641
KARAR NO : 2008/9981
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI – DAVALI :

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve tapu kütüğündeki şerhin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, davalı adına tapuda kayıtlı … Köyü 1361 parsel sayılı 905.70 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 2/B madde alanında kaldığı, davalı-karşı davacı … ise, taşınmaz hiç bir zaman … sınırları içine alınmadığından tapu kütüğünün beyanlar hanesine konulan 2/B şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, her iki davacı tarafından açılan davaların kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 22.06.2007 tarihli rapora ekli krokide 2/B alanında kalan kırmızı … 1.00 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ile ifraz edilerek ve ayrı parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline, 1361 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve krokide … dışı alan olarak gösterilen … … 904,70 m2’lik yer üzerindeki “6831 Sayılı … Yasasının 2/B uygulamasına tabidir” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve tapu kütüğündeki şerhin kaldırılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1938 yılında yapılıp kesinleşen … kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 29.11.1985 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın … 1 ve 178 numaralı kadastro parsellerinin birleştirilip daha sonra ifrazı sonucu oluşturulduğu, bilirkişi kurulu raporunda gösterildiği gibi taşınmazın 1.00 m2’lik bölümünün 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu nitelik yitirmesi nedeniyle … sınırları dışına Hazine adına çıkarıldığı, kalan bölümünün … sınırları dışında olduğu, geçirilen … tahdit hattının doğru olduğuna ilişkin aynı kadastro parsellerinden ifraz edilen 1371 parsel sayılı taşınmaz hakkında verilen hükmün Dairenin 28.09.2004 gün 7058-9348 sayılı ve 1377 parsel hakkında verilen hükmün, Dairenin 13.07.2006 gün 7750-10542 sayılı kararıyla ve

1359 parsel hakkında verilen hükmün 1. Hukuk Dairesinin 10.12.2003 gün 12450-13285 sayılı kararıyla ve 1364 parsel hakkında verilen hükmün 14. Hukuk Dairesinin 14.02.2005 gün 6699-850 sayılı kararıyla ve 1366 parsel hakkında verilen hükmün 1. Hukuk Dairesinin 12.06.2006 gün 5149-6772 sayılı kararıyla onanıp kesinleştiklerinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.