YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6982
KARAR NO : 2008/10921
KARAR TARİHİ : 12.09.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi … Köyü 998 parsel sayılı taşınmaz 5061 m2 miktarla tarla niteliğinde davalı adına tapuda kayıtlı olup davacı … Yönetimi, bu taşınmazın bir kısmının yörede 1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, orman sınırları içinde kalan kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalının bu yere el atmasının önlenmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 162 m2’lik bölümünün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, bu yere davalının el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11/06/2007 tarih, 2007/5312-7861 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “Davalı gerçek kişiye dava dilekçesi ve bilirkişi raporunun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle davadan haberdar olmadığı açıklandıktan sonra, yasal savunma hakkının kısıtlanmış olması nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğu “ belirtilmiş; mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 162 m2’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davalının bu bölüme el atmasının önlenmesine karar verilmiş; karar bu kez de Orman Yönetimi tarafından orman olan bölümün daha fazla olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1948 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 1975 yılında yapılarak 09/11/1976 tarihinde ilan edilip kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanını 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması; 1984 yılında yapılıp 06/05/1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması, 1997 yılında yapılıp 23/08/1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın tamamının 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırları içinde olduğu, 1976 yılında 1744 Sayılı Yasa uygulamasında taşınmazın bilirkişi raporunda gösterildiği gibi, (A) ile işaretli 162 m2’lik bölümünün önceden olduğu gibi orman sınırları içinde bırakıldığı, (B) ile işaretli bölümünün orman rejimi dışına çıkartıldığı, Orman Yönetiminin davasının orman tahdit sınırları içinde kalan bölümle ilgili olduğu gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.