YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7013
KARAR NO : 2008/10545
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … … ……

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …- … Mahallesi 252 ada 39 parsel sayılı 1019.55 m2, 68 parsel sayılı 874.98 m2 ve 69 parsel sayılı 5199.08 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 252 ada 68 sayılı parselin tamamı ile 39 sayılı parselin … bilirkişi ek raporunda yeşil … 364.48 m2’lik, 69 sayılı parselin yeşil … 2312.01 m2’lik bölümlerinin aynı tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliği ile … adına tapuya tesciline, parsellerin geriye kalan bölümlerine ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.