YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7178
KARAR NO : 2008/10556
KARAR TARİHİ : 16.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli İkiztepe Köyü 278 sayılı parsel yörede 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayanılarak 10910 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde tespit edilerek itirazsız kesinleşmiş ve intikalen davacılar adına tapuya kaydedilmiştir.
Davacılar, yörede 2006 yılında ilk kez yapılan ve 20.02.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında bu yerin orman sınırı içine alındığını; bu işlemin yanlış olduğunu ileri sürerek dava açmış ve çekişmeli yeri orman sınırları içine alan sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, orman kadastro komisyonunca yapılan tespitin iptali ile taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1/G maddesinde yazılı koşulları taşıdığı ve bu hali ile orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, orman kadastro tespitine itiraz davalarında mahkemece toplanan deliller karşısında davanın kabulü ya da reddi yolunda hüküm kurulmakla yetinilmesi gerektiği, tescil kararı verilemeyeceği, esasen çekişmeli taşınmazların zaten davacılar adına tapuda kayıtlı olduğu, mükerrer tescil kararı verilemeyeceği gözönünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının 1. bendinde “davanın kabulüne, çekişmeli taşınmaz hakkındaki orman kadastro komisyonu kararının iptaline” sözlerinin yazılmasına, 2. bendin hükümden tamamen çıkarılmasına ve H.Y.U.Y.’nın 438/son maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.