YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/723
KARAR NO : 2008/5135
KARAR TARİHİ : 02.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 2061 ve 2063 sayılı parseller sırasıyla 35984 m2 ve 34407 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davasına konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiş ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince dava dosyası ile tutanaklar kadastro mahkemesine devredilmiş, Orman Yönetimince taşınmazların orman olduğu iddiasıyla açılan dava da eldeki dava ile birleştirildikten sonra mahkemece tescil davasının reddine, çekişmeli taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.