YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/724
KARAR NO : 2008/5134
KARAR TARİHİ : 02.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 2062 parsel sayılı 22.102 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiş ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince dava dosyası ve tutanaklar kadastro mahkemesine devredilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilmiş ve Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman olduğu iddiasıyla açılan dava ile birleştirildikten sonra mahkemece, … tarafından açılan tescil davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.