YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7297
KARAR NO : 2008/11103
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü 574 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir
Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, 574 parsel sayılı taşınmazın 12/06/2006 tarihli krokisinde “A” ile gösterilen 5866,03 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, geri kalan kısmına yönelik istemin REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada eylemli durumda kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.