YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7376
KARAR NO : 2008/10263
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.06.2005 tarih 2005/3328-7683 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaz yörede 1956 yılında yapılan kadastro çalışmalarında devlet ormanı niteliği ile tespit harici bırakılmış olup, yörede 1987 yılında orman kadastrosu yapılarak kesinleşmiştir. Bu tarihe kadar çekişmeli taşınmazın orman olduğu tartışmasızdır. Bu nedenle davacının 1987 yılından önceki zilyetliğine itibar edilemeyceği gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, Hazinenin talebinin kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın B, C, D harfli 6191.88 m2, 372.44 m2 ve 2297.35 m2 yüzölçümündeki bölümlerin Hazine adına tapuya tesciline, A, E, F ve G harfli bölümler yönünden talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazın (a), (e), (f) harfli bölümlerinin Bilaller Devlet Ormanı içinde kaldığı, bu ormanın bir bütün halinde tapuya tescili hususunda işlem yapılması için, 30.07.2007 tarihinde … Kadastro Müdürlüğüne yazı gönderildiği ve Kadastro Müdürlüğü tarafından koordinatların, orman tahdit noktalarının kadastro paftası üzerinde gösterildiği, buna göre uzman fenni bilirkişi raporunda (a), (f), (e) ile işaretli bölümlerin tamamının Bilaller Devlet Ormanı içinde kaldığı (g) bölümü üzerinde halen sulama kanalı bulunduğu ve b, c, d, g bölümlerinin 1957 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında orman olarak tapulama dışı bırakıldığı, orman kadastrosunun yapıldığı 1987 yılından dava tarihine kadarda 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı anlaşıldığına göre, tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.