YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7392
KARAR NO : 2008/10585
KARAR TARİHİ : 16.07.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda, çekişmeli taşınmazın memleket haritası ile tek parsel olarak çakıştırıldığı, ada bazında çakıştırılmadığı anlaşılmaktadır.
O nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2- Çekişmeli … Köyü 45 parsele 1982 yılında kadastro tesbit tutanağı düzenlendiği, tutanağın yalnızca … Türün adındaki şahsın tebliğ edildiği, komsiyon tarafından itirazın reddedilerek 1986 yılında ilgilisine tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. … davayı 2005 yılında açtığına göre, bu parselle ilgili kadastro komisyonuna yaptığı bir itirazın olup olmadığı, eğer yoksa tutanağın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmediyse neden 2005 yılına kadar bekletildiğinin Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.