YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7398
KARAR NO : 2008/9725
KARAR TARİHİ : 02.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… Köyü 1069 sayılı parsel, 1967 yılında yapılan kadastro sırasında 2850 m2 tarla niteliğiyle kişiler adına tespit ve tescil edilmiş, davacı Hazine vekili, taşınmazın 2/B sahası olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini, ayrıca tespit harici bırakılan alana yönelik elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 1069 parselin (A) işaretli 188 m2 kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tarla olarak tesciline, (B) işaretli 630 m2 kısmının tescil harici boşluğa yapılan elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2001 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın (A) bölümünün 2/B sahası olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.