YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/750
KARAR NO : 2008/2148
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 1 parsel sayılı 4665.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile işaretli 326.08 m2’sinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretli 4339.70 m2’sinin tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1965 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1978 ve 1986 yıllarında yapılıp dava tarihinde kesinleşen 2. madde ve 2/B uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu ve aynı gün incelemesi yapılan mahkemenin 2003/341 E. (Dairenin 2008/751 E.S.) dosyasında dava konusu edilen taşınmaza yakın bulunan çekişmeli parselle ilgili … fotoğrafındaki görüntü ile orman tahdit haritasının birbiri ile uyumlu oldukları anlaşılarak hüküm kurulmuş olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi