YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7538
KARAR NO : 2008/10286
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İzmir Kadastro ile İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava; yenileme çalışmaları sırasında davacıya ait taşınmazın yüzölçümünün eksik hesaplanması nedeniyle 145 parselin doğru ve eksiksiz olarak tespiti istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi; 2859 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre yenileme işlemlerine itiraza Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağı gerekçesiyle,
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın yenileme tespitlerine itiraz olduğunu, 2859 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereği görevsiz bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Tapulama çalışmalarının tamamlandığı yerlerde paftaların yenilenmesine ilişkin 2859 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yenileme işlemleri yalnız teknik çalışmaları kapsar. Kadastro komisyonu bu maddenin kapsamı dışındaki istekleri inceleme konusu yapamaz.
Dosya kapsamından; dava konusu 145 parselin kadastro tespitinin 1980 yılında yapılıp kesinleştiği ve tapu kaydının oluştuğu, bölgede 2859 sayılı yasa gereği yapılan çalışmaların 28.01.2005 – 28.02.2005 tarihleri arası ilan edildiği, davacının ilan süresi içerisinde çalışmalara yüzölçüm yönünden itiraz ettiği anlaşılmaktadır. O halde uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.