Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7624 E. 2008/11106 K. 16.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7624
KARAR NO : 2008/11106
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına, 241 ada 1 parsel tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir.
Davacı …, dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 241 ada 1 parselin bir kısım bölümü içinde kalan taşınmazın öncesinde kayınpederi …’a ait iken ölümü ile mirasçıları …, …, … … ve … …’a kaldığını, mirasçılar arasında yapılan taksim sonucunda eşi olan … …’a kalan yer ile … ve …’a isabet eden yerleri 1976 yılında satın aldığını, daha sonra komşuları …’a ait taşınmazı ve yine …’a ait taşınmazı satın aldığını ve tüm taşınmazları birleştirerek tek parça halinde kullandığını,eklemeli zilyetliğinin 20 yılın üzerinde olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Diğer yandan davacı …, dava konusu 102 ada 1 ve öncesinde kayınpederi …’a ait iken 1992 yılında ölümü ile mirasçıları eşi … ile çocukları … ve …’a kaldığını, eşi …’nin ve kızı …’nın haklarını satın aldığını, …’ın da hakkını kendisine bağışladığını, bu şekilde taşınmazın maliki olduğunu, zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının lehine gerçekleştiğini iddia ederek adına tescili istemiyle dava açmış olup,davalar adasındaki bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir.
Mahkemece Davacı …’ın 241 ada 1 parsele yönelik davasının husumet yönünden REDDİNE, davaya konu … Köyü 241 ada 1 sayılı parselin TESPİT GİBİ TESCİLİNE, davacı …’ın ve …’ın 102 ada 1 parsele yönelik davasının REDDİNE, … Köyü 102 ada 1 sayılı parselin TESPİT GİBİ TESCİLİNE, karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 102 ada 1 parsel orman alanı içinde 241 ada 1 parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi