YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7680
KARAR NO : 2008/9524
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/02/2008 gün ve 2007/18462-2008/3178 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
Taşınmazın 1744 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/1. maddesi hükmüne göre öncesi orman olup, nitelik kaybı nedeniyle orman sınırları dışına çıkarılan bu tür yerlere ilişkin kişilere ait eski tapu kayıtları bulunsa dahi orman kadastrosu kesinleşmekle yasal değerini yitireceği, ancak 2. maddenin 2. fıkrası hükmüne göre yani öncesi hiç bir zaman orman olmadığı belirlenerek orman sınırının düzeltilmesi sonucu orman sınırları dışında bırakılan yerlerin orman kadastrosu öncesi tapu kaydı bulunması halinde, tapu kaydı malikine intikal edeceği, somut olayda böyle bir durumun da söz konusu olmadığı anlaşıldığına göre, yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesi ve Dairece yerel mahkeme kararının onanması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 30/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.