Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7688 E. 2008/11010 K. 15.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7688
KARAR NO : 2008/11010
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, … Köyü … mevkiinde bulunan taşınmazın murislerinden intikalen zilyedliklerinde olduğunu, oysa yörede 87 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 15.07.2005 tarihinde ilk kez yapılan ve 04.01.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkartılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide 4668 m2 olarak gösterilen taşınmaza ait kadastro tespitinin iptali ile yeni bir parsel numarası verilmesine ve davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu raporuna göre çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu saptanarak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; dava, orman kadastrosuna itiraz davası olup, taşınmazla ilgili kadastro tutanağı da düzenlenmemiştir. Orman kadastrosunun iptaline ilişkin davalara bakmakla görevli olan kadastro mahkemesi, kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlarla ilgili ayrıca tescile karar veremez.
Bu nedenle; mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölüme ilişkin orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman kadastro sınırları dışına çıkartılmasına ve orman kadastro haritasının bu şekilde düzenlenmesine ve bilirkişi krokisinin ilama eklenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 15/09/2008 günü oybirliği ile karar verildi.