YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7721
KARAR NO : 2008/11663
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü 358 parselin bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını bildirerek bu bölümün davalılar adına kayıtlı tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 30.10.2006 tarihli raporda (A) işaretli 950 m2 taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 12.10.2005 tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 18.09.1982 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz 13300 m2 tarla niteliği ile davalılar adına tapuya tescil edilmiştir.
Orman Yönetimi, başlangıçta davada taraf olmayıp, gerekmediği halde davanın ihbarı sonucunda davalı olarak dosyada yer almıştır. Usulünce açtığı bir davası veya sonradan harcını yatırmak suretiyle aktif katılımı bulunmamaktadır. Davada taraf olmayanın hükmü temyiz yetkisi bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 23/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.