YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7731
KARAR NO : 2008/11681
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Orman Yönetiminin kendisi aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi ve kal davası sonucu, mahkemenin 1997/2-2000/100 sayılı kararıyla … Köyünde yer alan çekişmeli taşınmaz hakkında davanın kabulüne karar verildiğini, oysa bu yerin orman olmadığını, GPS cihazıyla yaptırdığı ölçüm sonunda bu durumun anlaşıldığını, o zaman rapor hazırlayan Uzman Bilirkişi … hakkında … Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu bildirerek yargılamanın iadesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, H.Y.U.Y.’nın 445. ve devamı maddeleri uyarınca yargılamanın iadesi talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava dilekçesinde ileri sürülen hususların H.Y.U.Y.’nın 445 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenlerine uymadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.