YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7943
KARAR NO : 2008/11494
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 1085 ada 124 (Eski 449 parsel) parsel sayılı 57778.58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 1937 tarih 103 nolu tapu kaydı ile 263 ve 264 tahrir nolu vergi kayıtları ile fındık bahçesi ve odunluk nitelikleri ile zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit ve tescil edilmiş, daha sonra satış suretiyle davalılara geçmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman olduğu, tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.