YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8099
KARAR NO : 2008/12168
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Beldesi … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davacı gerçek kişilerin davasının reddine, Hazinenin talebinin kabulü ile (A) ile gösterilen 20201,298 m2 yüzölçümlü taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1957 yılında yapılmış ve sonuçları 27.04.1957-27.05.1957 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
1- Orman Yönetiminin usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı gerçek kişiler tarafından açılan davaya da 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından ve eğer taşınmaz fiilen orman niteliğinde ise 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre Hazine tarafından her zaman orman olarak tahsis edilebileceğinden Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Yönetimden alınan temyiz peşin harcının istek halinde iadesine,
2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılabilinecek yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre davacı gerçek kişilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı gerçek kişilere yükletilmesine 06/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.