YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/832
KARAR NO : 2008/4759
KARAR TARİHİ : 26.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … ve müdahil Hazine, 274 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davalının dava açılmadan önce … olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece, davalının dava açılmadan önce … olduğu, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı konusunda Y.İ.B.B.K.’nun 04.05.1978 gün ve 1978/4-5 sayılı kararıyla belirlenen ilkeye göre davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetimi ve Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.