YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8353
KARAR NO : 2008/12677
KARAR TARİHİ : 13.10.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Köyü 281 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kendi adına bu parsele bitişik bir kısım yerin ise orman vasfı ile hazine adına tespit edildiğini , bu iki taşınmazın bir bütün olup ormanla ilgisinin bulunmadığını , uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır.Mahkemece davanın reddine 2576,70 m2 yüzölçümlü 281 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının olağan yollardan doldurulması için Muğla Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünün güneyinde ilk orman tahdidi 1967 yılında Turguttepe serisi Devlet Ormanlarında yapılmıştır. Turguttepe serisi Devlet Ormanları dışında kalan alanda ise daha sonra 23.06.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve 281 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 2576,70 m2 yüzölçümü ile senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı … adına tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 281 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 2576,70 m2 yüzölçümünde olduğu ve orman sınırları dışında bırakıldığı, dava konusu olmadığı; dava konusu edilen yerlerin ise (A)ile gösterilen 622,78 m2 ve (B) ile gösterilen 3816,53 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar olduğu ve uzman orman bilirkişi tarafından 1967 yılında kesinleşen Turguttepe serisi Devlet Ormanına ait orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.