Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8424 E. 2008/10314 K. 10.07.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8424
KARAR NO : 2008/10314
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz inceleme yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen bir kısım belgeler istendiği halde karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Temyiz incelemesinin ve dolayısıyla yargılamanın geciktirilmemesi için Yargıtay kararı gereği titizlikle yerine getirilmelidir. Bu cümleden;
1. Çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesine 25.12.1995 tarih ve 10803 yevmiye ile DSİ Genel Müdürlüğü yararına konulan, taşınmazın kamulaştırıldığına ilişkin şerhin dayanağı kamulaştırma kararı ile kamulaştırma haritasının çekişmeli parsele ilişkin bölümünün ve tapu maliklerine tebliğine ve kamulaştırma ile bedelin ödenmesine ilişkin diğer belgelerin,
2. Çekişmeli taşınmaza … köyü idari sınırları içinde yer aldığı oysa gönderilen orman kadastro tutanak ve haritalarının … köyüne ait olduğu hatırlatılarak, çekişmeli … köyü 262 sayılı parsele ilişkin olarak hangi köyün idari sınırları içinde orman kadastrosu yapıldığı, 1943 yılından sonra orman kadastro işlemi yapılıp yapılmadığı yönetimden sorulup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1943 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin tüm çalışma tutanaklarının, daha sonra orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmışsa bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçların askı ilan tutanakları ile çekişmeli parseli orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orijinalinden renklendirilmiş orman kadastro haritalarının fotokopilerinin(özellikle … … mevkii Tesbihli … mevkiinde bulunan 5708 ila 5714 numaralı orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanakları ile orman kadastro haritalarının)
3. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman kadastrosu ile orman olarak sınırlandırılan alanların tapuya tescil edilip edilmediği sorularak edilmiş ise orman tapusunun getirtilerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.