YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8588
KARAR NO : 2008/12725
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi vekili, 11.08.1994 tarihli dava dilekçesinde yörede 1970 yılında yapılan kadastro sırasında Büyükhasbahçe Mahallesi 131 ada 1 parsel sayılı 76119 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, … niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili ve davalıların elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptaline, … bilirkişilerin 12.11.2001 tarihli krokisinde A1= 70128.62 m2, A2= 72.80 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, B= 5917.58 m2’lik bölümünün tapu kaydındaki vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, … … aleyhinde açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.06.1990 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişilerce kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada A1= 70128.62 m2 ve A2= 72.80 m2 bölümlerin orman tahdidi içinde kaldığı, B= 5917.58 m2’lik bölümün tahdit dışında kaldığı ve buna göre hüküm kurulduğu, tahdit dışında kalan bölümlerin her zaman Hazine tarafından Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilebileceği yada 4999 Sayılı Yasaya göre yapılarak orman kadastrosunda orman sınırları içine alınabileceği gözönüne alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.