YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8667
KARAR NO : 2008/12696
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 285 ada 1 parsel sayılı 2390665.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve 10.05.2006 – 09.06.2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yetirli değildir. Şöyle ki: Dosya içinde mevcut çekişmeli 285 ada 1 numaralı parsel tutanağından çekişmeli taşınmazın temyize konu dava dosyası dışında kadastro mahkemesinin 2006/1 – 2006/5 ve 2006/7 esas sayılı dava dosyaları ile de itirazlı olduğu anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaz 2390665,68 m2 yüzölçümünde büyük bir orman parselidir. Öncelikle kadastro mahkemesinde 285 ada 1 numaralı parsele ilişkin başka açılmış bulunan dava olup olmadığı araştırılmalı varsa bu dosyalarda getirtilmeli ve bu parsele açılan tüm davaların aralarında bulunana hukuki ve fiili irtibat nedeniyle H.Y.U.Y.’nın 45. maddesine göre birleştirilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 13/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.