YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/871
KARAR NO : 2008/4800
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Beldesi, … Mahallesi 224 ada 2, 4, 225 ada 8, 17, 38 ve 226 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 656,94 m2, 2487,99 m2, 310,63 m2, 830,06 m2, 112,63 m2 ve 435,86 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … … Şahsi adına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 225 ada 8, 17 ve 38 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 226 ada 20, 224 ada 2 ve 4 parsellerin ise, tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 226 ada 20, 224 ada 2 ve 4 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli ve temyize konu taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.