Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8915 E. 2008/13256 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8915
KARAR NO : 2008/13256
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 26.01.2005 günlü dilekçesinde … Köyü 112 ada 238 numaralı parselin 10.000 m2 bölümünün zilyetlik iddiası ile adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu edilen 112 ada 238 parsel hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesi ile GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel arazi kadastrosu yapılmadan önce kesinleşen orman sınırı içinde kalan ancak kadastro sırasında tutanak düzenlenmeden aktarılan taşınmazın iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1990 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Bu yerde yapılan genel arazi kadastrosu 28.12.2004-26.01.2005 tarihleri arasında ilan edilmiş, dava askı ilan süresi içinde açılmıştır.
Somut olayda; orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılmayıp 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre genel kadastrodan önce yapılıp kesinleşmiş olduğuna, 3402 Sayılı Yasanın 22/4. maddesi hükmü uyarınca da tahdidi yapılarak kesinleşmiş ve tescil edilmiş ormanlara ait kayıt ve belgelerin tapu kütüğüne olduğu gibi aktarılması gerektiği, dava konusu edilen taşınmaz hakkında kadastro tutanağının dahi düzenlenmediği ve bu durumda davaya bakma görevinin genel mahkemeleree ait olduğu belirlenmekle yazılı olduğu gibi Kadastro Mahkemesince görevsizliğe ilişkin verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.