YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9076
KARAR NO : 2008/15858
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.05.2007 tarih 2007/2209-6660 sayılı bozma kararında özetle: “… Köyü 207 ada 19 parsele bitişik olup, bilirkişi krokisinde (C) harfi ile gösterilen 512.62 m2 yer hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiş olduğundan, mahkemece verilen görevsizlik kararı ile 19 parselin (B) ile işaretli 616.31 m2’lik bölümünün davacı adına tescili yolundaki kararın yerinde olduğu açıklandıktan sonra 19 parselin (A) ile işaretli 104.44 m2’lik bölümünün de bu bölüme yönelik Orman Yönetimi ve Hazinenin bir davasının bulunmaması nedeniyle davacı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu … Köyü 207 ada 19 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 104.44 m2’lik bölümünün tarla niteliği ile davacı adına tesciline; (B) ve (C) ile işaretli bölümler hakkında verilen hüküm kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … ile davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.11.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 1991 yılında 3373 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 18/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.