YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9247
KARAR NO : 2008/13546
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 124 ada 24, 125 ada 4 ve 8, 126 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları; vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, dava konusu taşınmazlardan 124 ada 24 parselin orman sayılan yerlerden olduğu, 125 ada 4 ve 8, 126 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların ise dört tarafının kesinleşmiş orman parselleri ile çevrili olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu, diğer taraftan davacının taşınmazı Nisan ve Eylül ayları arasında yayla olarak kullandığı, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca aralıksız 20 yıl kullanma koşulunun oluşmadığı; kaldı ki; yaylaların zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.