YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9323
KARAR NO : 2008/11501
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/01/2007 gün ve 2006/17964-2007/1085 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 456 sayılı parselin eğiminin % 25 – 28 olduğu ve üzerinde eylemli biçimde orman olduğunun saptandığı ve çevresinde bulunan taşınmazların da hükmen orman olduğu anlaşıldığından, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman niteliği ile tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 456 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.