YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9520
KARAR NO : 2008/13839
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve dahili davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. ili … ilçesi … Köyü 110 ada 4 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile … …’ün zilyetliğinde bulunduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/60 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca malik ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır.
110 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile … …’ın zilyetliğinde bulunduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/60 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca malik ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır.
110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile …’ın zilyetliğinde bulunduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/60 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca malik ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır.
Davacı … Yönetimi, 20.02.2007 tarihli dilekçe ile; … Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazineyi taraf göstererek 110 ada 1 sayılı orman parselinin içinde ve sınırlarında bulunan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, 16.04.2007 tarihli oturumda imzalı beyanında, 110 ada 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazları dava ettiğini belirtmiştir . Mahkemece, çekişmeli taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilip taşınmazların tutanak aslı ile dava dosyası birleştirildikten sonra, Orman Yönetimi tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu 110 ada 4, 114 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve dahili davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılıp 24.01.2007-22.02.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, orman bütünlüğü içinde bulundukları anlaşıldığından davanın kabulü yolunda kurulan hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosuna itiraz davalarında Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği yasal hasım
oldukları halde mahkemece Hazine ve köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi ve Hazine vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ayrıca dava konusu taşınmazlardan 110 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların ada numaralarının hüküm yerinde yanlışlıkla 114 ada yazılması doğru değil ise de bu durumlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hükmün (A) bölümünde yer alan 1, 2 ve 4 numaraları kesimlerinin ayrıca hükmün 2) a, 3) a, 4) a bölümlerinde yer alan (114) rakamının hükümden çıkarılıp (114) yerine (110) rakamı yazılarak hükmün düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27/10/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.