YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9546
KARAR NO : 2008/14206
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …, … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Mahallesi 32 ada 8 parsel sayılı 23075 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.Evvel 318 T. – 161 ve 151 nolu tapu kayıtları ile Nezire Köseoğlu ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış, Orman Yönetimi, aynı iddia ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu ve 4785 Sayılı Yasa karşısında tapunun hukuki niteliğinin bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.