YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9602
KARAR NO : 2008/14207
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Asliye Hukuk Mahkemesine … olduğu 15.02.1983 tarihli dava dilekçesi ile sınırları belirtilen ve milli emlak defterinin 353 sırasında kayıtlı Hazine arazisine davalıların müdahale ettiğini, davalıların elatmasının önlenmesi ile belirlenecek ecrimisil bedelinin davalılardan alınmasını talep etmiştir. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu taşınmazlar hakkında 194 ada 1, 5 ve 14; 196 ada 1, 2 ve 197 ada 7 ve 11 parsel numaraları ile kadastro tesbit tutanakları düzenlenerek Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ve mahkemece davanın reddine ve 194 ada 1, 5 ve 14, 196 ada 1, 2 ve 197 ada 7 ve 11 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yargılama sırasında yapılan ve 09.08.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.