YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9612
KARAR NO : 2008/10903
KARAR TARİHİ : 24.07.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesine ilişkin davada Bolu 1. Asliye Hukuk ile Bolu Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacının tapulu taşınmazına hiçbir program ve proje olmadan kanalizasyon geçirme iddiasıyla zarar verilmesi ve muhtarlıkça taşınmazın bir kısmının mezarlık alanına katmak amacıyla müdahalede bulunulması nedeniyle elatmanın önlenmesi ile eski hale getirme bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; dosya içerisinde, Bolu Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 24/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.