YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9613
KARAR NO : 2008/10904
KARAR TARİHİ : 24.07.2008

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen icra muamelesini şikayete ilişkin dava sırasında davacı 05.11.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesince; reddi hakim talebinin reddine ve H.U.M.K. 36/4 . madde gereğince birden çok dosyada reddi hakim talebinde bulunması nedeniyle 450.00.- YTL. para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, davacı tarafından kararın temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/ 2864 – 4549 sayılı 24.03.2008 günlü ilamıyla mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacı vekilinin talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 24/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.