YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9700
KARAR NO : 2008/14867
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 32 parsel sayılı 6977.80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 Sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince mera niteliği ile köy … malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu parselin orman ve … bilirkişi müşterek raporlarında (A) harfi ile gösterilen ve yeşil ile taralı (6872.67 m2) alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen ve … ile taralı alanın mera niteliğiyle Hazine adına ve Acıelmaköyü Tüzelkişiliği lehine sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.08.1994 ilan edillip 1994 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi