YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9803
KARAR NO : 2008/14688
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ- …
DAVALILAR : … TUNCEL VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 183 parsel sayılı 9540.47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı gerçek kişi ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, davacı gerçek kişi ise kendisinin hissesinin daha fazla olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkemece, davacı gerçek kişinin davasının kabulüne, Orman Yönetiminin davasının ise kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfli 3000 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B) harfli 6540.47 m2’lik bölümünün ise, davacı gerçek kişi ile davalı gerçek kişiler adlarına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.