YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/981
KARAR NO : 2008/1926
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 210 ada 42 ve 204 ada 131 parsel sayılı sırasıyla 11193.81 m2 ve 0950.49 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 204 ada 131 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 210 ada 42 parsel sayılı taşınmazın … Bilirkişi … tarafından düzenlenen 13.02.2006 günlü raporunda (A) ile gösterilen 4678 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 6515.81 m2’lik bölüm yönünden ise, davanın reddi ile davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 42 parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 42 parselin temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.