YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9938
KARAR NO : 2008/11631
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davada … Tüketici Mahkemesi ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davacının banka hesabından internet yoluyla bilgisi dışında havale yapılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
… Tüketici Mahkemesi;davanın haksız eylem iddiasına dayandığı,
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise;davanın tüketici haklarını ilgilendirdiğini gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda;davacının davalı bankanın … Şubesinde bulunan hesabından 3.675.00 YTL nin internet üzerinden havale yapılarak çekildiği, davacı tarafından bankaya durum bildirilince 525.93.00 YTL. nin ödendiği,geri kalan miktarın davalıdan ticari reeskont faiziyle birlikte talep edildiği anlaşılmaktadır. O halde bankacılık işlemlerine dayalı uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.